[0]Az Értelmes Tervezettség Mozgalom (Értem Egyesület) állásfoglalása Charles Darwin „A fajok eredete" c. műve megjelenésének 150. évfordulóján (2009. november 24.)

Az elmúlt évtizedekben vált világszerte ismertté az intelligens tervezettség (a továbbiakban: IT) irányzata, mint a spontán evolúció gondolatának riválisa. Az alábbi 12 pontban szeretnénk összefoglalni az e szemléletmódról szóló alapvető tudnivalókat, eloszlatva az esetleges félreértéseket.

Leírásunkkal szeretnénk hozzájárulni, hogy az élővilág eredetének magyarázatairól szóló híradások tényszerűek, időszerűek, tárgyilagosak és kiegyensúlyozottak lehessenek.

1. Az IT az a tudományosan megalapozott szemlélet, amely szerint az univerzumban megfigyelhető egyes fizikai és biológiai rendszerek egy intelligens lény céltudatos tervezése nyomán jöttek létre, nem pedig véletlenül, irányítatlan természeti folyamatok révén.

2. A tervezettség mellett szóló legfőbb érvek az univerzum (a természeti törvények) finomhangoltsága; a biológiai komplexitás (molekuláris gépezetek), valamint a DNS-ben kódolt, magasan szervezett biológiai információ léte.

3. Az IT nemzetközi tudományos mozgalmának vezéralakjai olyan tudósok, akik a biológia és más természettudományok vagy a társadalomtudományok terén magas végzettséggel és tudományos fokozatokkal rendelkeznek. Munkájukat a Discovery Intézet koordinálja (Seattle, Washington állam).

4. Az irányzat tudós képviselői több mint negyven szakmailag lektorált tanulmányt és könyvet jelentettek már meg, ám az ilyen publikációk megjelenését nehezíti a darwinista többség ellenállása. Erről a tudományos szólásszabadságért folytatott küzdelemről számol be az Expelled (Kirekesztve) című film, amely az USA-ban 2008 legnépszerűbb dokumentumfilmje volt.

5. A darwinizmustól való tudományos elhatárolódás nyilatkozatát már több mint 700, doktori fokozattal rendelkező kutató, egyetemi tanár és professzor írta alá. Lásd: http://www.dissentfromdarwin.org/ [1].

6. Az új látásmód népszerűsítésére szerte a világon értelmiségi csoportok és társadalmi egyesületek jöttek létre. A magyarországi Értem Egyesület azokat a magyar tudósokat és értelmiségieket tömöríti, akik részt szeretnének venni e megközelítés széleskörű megismertetésében.

7. Az irányzat érvelésének logikája szigorúan a tudományos módszertant követi: keresi a természeti és kísérleti megfigyelésekből levonható legvalószínűbb magyarázatot.

8. Az IT képviselőinek megállapítása szerint a darwinizmus által hangsúlyozott folyamatok ­ különösen a mutációk és a szelekció ­ a tapasztalatok szerint messze nem rendelkeznek azzal a képességgel, hogy az élet általunk ismert komplexitását létrehozzák. A fajok csupán korlátozott plaszticitással rendelkeznek. Az evolúció támogatására felhozott érvek mind a körkörös érvelésen alapulnak: eleve az evolúció létezését feltételezik, amit éppen igazolni akarnak.

9. A tervezési iskola azt hangsúlyozza, hogy a természet megismeréséből származó ismereteket nem csak egyféleképpen, hanem a tervezettség alapján is lehet értelmezni, és hogy ez a megközelítés jobban összhangban áll megfigyeléseink összességével.

10. Az irányzat nem foglal állást a valószínűsített tervező értelem identitásával kapcsolatban, mert ez a téma tudományosan nem megközelíthető.

11. Az alternatív tudományos kisebbség ­ és az ezt támogató társadalmi vonulat ­ azt szeretné elérni, hogy az evolúcióelmélet ne legyen tabu, hanem alá lehessen vetni a tudományosság lényegét képező kritikus gondolkodásnak. Emellett az irányzat arra törekszik, hogy ésszerű látásmódja helyet kaphasson az élővilág eredetéről szóló tudományos elképzelések között, ne részesüljön ideológiai szűklátókörűségből fakadó negatív diszkriminációban a konzervatív tudományos többség részéről.

12. A tervezési szemlélet társadalmi támogatottsága folyamatosan növekszik, különösen az Egyesület Államokban. A legutóbbi közvélemény-kutatás szerint ott már a megkérdezettek 78%-a úgy véli, hogy a biológiatanároknak Darwin evolúciós elmélete mellett az azzal szemben felhozott bizonyítékokat is tanítaniuk kellene.